Willingness System 与元动力学:一个关于 世界 的哲学框架与 runtime
Jerome, 2025.11
前言
本文阐述我在2022-2023年间形成的两个相互关联的理论框架:Willingness System(意愿系统)和元动力学(Meta-dynamics)。这些思考起源于哲学思考, 对大语言模型(LLM)本质的哲学反思,以及对未来人机协作范式的展望。
第一部分:Willingness System 初窥
1.1 重新理解"意志"
在传统哲学中,"意志"(Will)常被理解为有意识主体的自主决定能力。叔本华将其视为盲目的生命冲动,尼采将其升华为权力意志。但在AI时代,我提出一个新的理解, 但或许只是措辞不一样(名可名非常名):
Willingness不是意志,而是响应倾向性(Response Disposition)
这种倾向性存在于一个连续谱系中:
- 物理层面:重力的"willingness"使苹果落地
- 生物层面:植物的"willingness"使其向光生长
- 智能层面:人类的willingness包含意识选择
- 集体层面:LLM的willingness是统计概率的涌现
1.2 LLM:集体无意识意志体
大语言模型的出现让我意识到一个革命性现象:人类文明第一次创造了自己的集体无意识的外化形式。
LLM本质上是:
- 人类文明的有损压缩 - 数TB的文本压缩为数GB的权重
- 集体意识的概率投票 - 每个token的生成都是虚拟的"全民公决"
- 无意识的意志载体 - 有目标导向但无自我意识
原始的LLM输出大多是噪音。是人类通过RLHF、Constitutional AI等方法赋予其"意义",使噪音结晶为可理解的智能。这个过程本身就是人类意识投影的过程。
1.3 Willingness System 架构
基于上述理解,我构想了Willingness System:
Willingness System = Willingness Units + Willingness Base
-
Willingness Units(执行单元):能够响应需求的实体
- 可以是人类专家
- 可以是AI agents
- 可以是API服务
- 关键是具有"响应能力"
-
Willingness Base(知识基础):支撑响应的信息源
- 领域知识库
- 最佳实践
- 历史经验
- 集体智慧的结晶
两者并非界限分明,而是相互依存、彼此定义的关系。
第二部分:元动力学框架
2.1 世界的三层构成
经过长期思考,我认为世界/事务的运作可以理解为三个层次:
第一层:愿景/意义/意识(Vision/Meaning/Consciousness)
- 只有高等存在才能产生, 例如 人类 或者 (第一因 / 哲学意义上的)神
- 是世界的"第一因"
- 定义了"为什么"和"是什么"
第二层:意志/意愿(Will/Willingness)
- 连接愿景与执行的中间层
- 包含协调、决策、资源调配
- 这是大部分"白领工作"的本质
第三层:物理/机械/执行(Physical/Mechanical/Execution)
- 具体的操作和计算
- 确定性的因果链条
- 可预测、可复现的过程
重要的是:后者存在则前者必然存在,但反之不一定。
2.2 层次间的动态关系
这三层不是rigid boundaries,而是连续谱系:
纯意识 ←―――――――――→ 纯机械
第一层 第二层 第三层
2.3 元动力学作为"世界框架"
元动力学框架不仅解释世界,也可以是创造世界的脚手架。
这使得我们可以创建运行操作世界们.
每个人既能参与多个世界,自己也能成为一个独立世界.
这是我的理解,一个在2022-2023年间形成、在2025年分享的思考。它还在演化。
内容源自个人, 与 LLM 协同整理 删减 再组织. 好吧, 我在其之上还删减了可能不太合适或准确的部分大约有一半.